Legal Analysis of Syariah Court Evidence Law on Digital Document as Evidence and Its Admissibility in Court Proceedings

Analisis Perundangan bagi Undang-Undang Keterangan Mahkamah Syariah terhadap Dokumen Digital sebagai Kaedah Pembuktian dan Kebolehterimaannya dalam Prosiding Mahkamah

Authors

  • Mohamad Aniq Aiman Alias Universiti Sains Islam Malaysia
  • Wan Abdul Fattah Wan Ismail Universiti Sains Islam Malaysia
  • Ahmad Syukran Baharuddin Universiti Sains Islam Malaysia
  • Lukman Abdul Mutalib Universiti Sains Islam Malaysia

Keywords:

Admissibility, Digital document, Evidence, Islamic law, Syariah court

Abstract

Presenting the digital document as evidence in court can prove and convict a case, as well as exonerate innocent people. Acceptance of digital documents as a method of proof has been practiced in the civil courts as early as the 1950s and is widely adopted until today. This is because, under civil laws, there is a specific provision in regards to the used of digital documents as evidence. However, this scenario is different with the Syariah courts as there is no specific provision according to Islamic law on the use of it. Not only that, but the Syariah law practitioners are also rarely exposed to cases related to the use of digital documents. Therefore, this study will analyse the position of the digital document under Islamic law. This study also will explore the cases related to the use of digital documents in the Syariah court. This study uses qualitative methods by analyzing documents such as the provision from the Syariah court evidence (Federal Territories) Act 1997 [Act 561], journals, article papers, books and cases reported in legal journals. The results show the use of digital documents as evidence is allowed based on provisions from Islamic law and the need to use it in Syariah courts is very high in line with the rapid development of science and technology. The researchers have also put forward some challenges that will usually be encountered when handling this kind of evidence and suggestions to improve the use of digital documents in the Syariah courts.

Penggunaan bukti dokumen digital di mahkamah berperanan untuk mensabitkan seseorang dengan sesuatu kes dan membebaskan orang yang tidak bersalah. Penerimaan dokumen digital sebagai salah satu kaedah pembuktian di mahkamah sivil bermula sejak tahun 1950-an lagi dan diguna pakai secara meluas sehingga ke hari ini. Hal ini demikian kerana, di bawah undang-undang sivil, terdapat peruntukan yang khusus bagi penggunaan dokumen digital sebagai bukti. Namun, senario ini cukup berbeza dengan mahkamah Syariah kerana, tidak ada peruntukan yang khas di bawah undang-undang Islam mengenai penggunaannya sebagai kaedah pembuktian. Bukan itu sahaja, pengamal undang-undang Syariah juga jarang didedahkan dengan kes-kes yang berkaitan dengan penggunaan dokumen digital. Oleh itu, kajian ini akan mengkaji apakah kedudukan dokumen digital di bawah undang-undang Islam. Kajian ini juga akan menganalisis kes-kes yang berkaitan dengan penggunaan dokumen digital di bawah bidang kuasa mahkamah Syariah. Kajian ini akan menggunakan kaedah kualitatif dengan menganalisis dokumen seperti peruntukan dari Akta Keterangan Mahkamah Syariah (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1997 [Akta 561], jurnal, artikel, buku dan kes-kes yang dilaporkan dalam jurnal undang-undang. Hasil kajian ini menunjukkan bahawa, penggunaan dokumen digital sebagai bukti adalah dibenarkan berdasarkan kepada peruntukan di bawah undang-undang Islam dan keperluan untuk menggunakannya di mahkamah Syariah adakah sangat tinggi seiring dengan perkembangan sains dan teknologi yang semakin meningkat. Penyelidik juga telah mengemukakan beberapa cabaran yang biasanya akan dihadapi oleh pengamal undang-undang Syariah ketika menggunakan jenis kaedah pembuktian ini dan beberapa cadangan penambahbaikan bagi meningkatkan penggunaan dokumen digital di bawah bidang kuasa mahkamah Syariah.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahmad, M. H., Baharuddin, A. S., Zakaria, M. A., Nordin, N., Ishak, S. K., & Othman, N. K. (2020). Bukti Saintifik dan Penerimaannya di Mahkamah Syariah: Analisis Perundangan bagi Undang-Undang Keterangan Mahkamah Syariah (Scientific Evidence and Its Admissibility in Syariah Court: Legal Analysis of Syariah Court Evidence Law). Kanun: Jurnal Undang-undang Malaysia, 32(1), 67-92.

Ajmawati Atan v. Moriazi Mohamad. [2005] 1 CLJ (SYA) 54.

Alias, M. A. A., Wan Ismail, W. A. F., Baharuddin, A. S., & Mutalib, L. A. (2021). The Application of Forensic Science Element in Documentary Evidence: A Review in Malaysian Syariah Court. Proceeding of the 8th International Conference on Management and Muamalah 2021 (ICoMM 2021), 268-276.

Alias, M. A. A., Wan Ismail, W. A. F., Baharuddin, A. S., & Mutalib, L. A. (2021). An Overview on the Falsification of Document According to Fiqh and Legal Perspectives. Proceeding of the 8th International Conference on Management and Muamalah 2021 (ICoMM 2021), 238-247.

Al-Mubarak, Z. G. (2005). Al-Khibrah al-Fanniyyah fii Ithbat al-Tazwiir fii al- Mustanadat al-Khatiyyah Fannan wa Qanunan. Amman: Dar al-Thaqafah.

Bowen, G. A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. Retrieved from doi: https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Evidence Act 1950 [Act 56].

Halijah binti Abdul Rahman v. Zambree bin Baharom. Mal case: 05001-054-0055-2008.

Ibnu al-Qayyim (n.d.). Turuq al-Hukmiyyah. Kaherah: Darul Hadis.

Ibnu Taimiyyah. (1995). Majmu’ al-Fatawa’. Medina: Majmu al-Malik Fahad Litiba’ah al.

Islamic Family Law (Federal Territory) ACT 1984 [Act 303].

Ismail, M. (2006). Kedudukan Bahan Bukti (Exhibit) Elektronik dan Digital dalam Keterangan: Masalah dan Cabaran Masa Kini. Insaf: The Journal of the Malaysian Bar, 35(1), 1-14.

Jamal, J. (2011). Kebolehterimaan Teknologi dalam Undang-undang Keterangan Islam di Mahkamah Syariah. Jurnal Hukum, 33(1), 1-12.

Leavy, P. (2017). Research Design: Quantitative, Qualitative, Mixed Methods, Arts-Based, and Community-Based Participatory Research Approaches. New York: The Guilford Press.

Marqus, S. (1981). Usul al-Ithbat wa Ijra’atuhu fi al-Mawad al-Madaniyyah fi al-Qanun al-Misri. Al-Qaherah: ‘Alam al-Kutub.

Mohamed, D., & Ramlee, Z. (2014). Cases of electronic evidence in Malaysia Courts: the Civil and Syariah Perspective. ICSSR e-Journal of Social Science Research, 1(2), 1-10.

Mohd Nizam bin Abdul Malik v. Fauziah binti Mohd Isa. Mal case: 14005-058-0001-2004.

Munah bte Ali v. PP. [1958] 1 LNS 40.

MyMetro. (2016). Kemuka Bukti Kahwin. Retrieved from http://www.hmetro.com.my/node/121099

Paul, A. (2010). Evidence: Practice and Procedure. Selangor: LexisNexis Malaysia.

PP v. Jawan Empaling. [1996] 2 CLJ.

Syariah Court Evidence (Federal Territories) Act 1997 [Act 561].

Walsh, K. (2014). Documentary Research and Evaluation in Medical Education. Journal of Educational Evaluation for Health Professions, 11(18), 1-3. Retrieved from http://dx.doi.org/10.3352/jeehp.2014.11.18.

Wan Ismail, W. A. F. (2016). Penerimaan dan Kekuatan Dokumen Elektronik dalam Pembuktian Mahkamah Syariah di Malaysia (Acceptance and Strength of Electronic Documents as Proof in Malaysian Syariah Courts). KANUN: Jurnal Undang-undang Malaysia, 28(2), 338-355.

Wan Ismail, W. A. F. (2020). Keterangan Dokumentar Menurut Fiqh dan Undang-undang Keterangan Islam di Malaysia. Dewan Bahasa dan Pustaka.

Wan Ismail, W. A. F., Baharuddin, A. S., Mutalib, L. A., & Alias, M. A. A. (2021). An Appraisal of Digital Documents as Evidence in Islamic Law. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 10(3), 198. Retrieved from https://doi.org/10.36941/ajis-2021-0076

Wan Ismail, W. A. F., Abdul Shukor, S., & Hashim, H., & Baharuddin, A. S. (2018). Pembuktian Melalui Televisyen/Kamera Litar Tertutup (CCTV) Dalam Kes-kes Jenayah: Tinjauan Umum Berdasarkan Undang-undang Keterangan Islam. Malaysian Journal of Syariah and Law (MJSL), 474(6194), 1-18. Retrieved from https://doi.org/10.12816/0051393

Wan Ismail, W. A. F., Baharuddin, A. S., Mutalib, L., & Alias, M. A. A. (2020). The Admissibility of Digital Document According to Syariah Law: A Preliminary Analysis. International Seminar on Syariah and Law (INSLA), 3(1), 471- 480.

Yahya, A., Azam, A., & Hassan, A. (2017). Keterangan Dokumen dalam Bentuk Digital di Mahkamah Syariah: Analisis Berkaitan Definisi serta Kebolehterimaannya di Sisi Prinsip Syariah di Malaysia. UKM Journal Article Repository, 1, 1-12.

Published

2021-11-30

How to Cite

Alias, M. A. A. ., Wan Ismail, W. A. F. ., Baharuddin, A. S. ., & Abdul Mutalib, L. . (2021). Legal Analysis of Syariah Court Evidence Law on Digital Document as Evidence and Its Admissibility in Court Proceedings: Analisis Perundangan bagi Undang-Undang Keterangan Mahkamah Syariah terhadap Dokumen Digital sebagai Kaedah Pembuktian dan Kebolehterimaannya dalam Prosiding Mahkamah . Journal of Management and Muamalah , 11(2), 54 - 64. Retrieved from https://jmm.kuis.edu.my/index.php/jurnal/article/view/102